TSE impede Cade e PF de investigar empresas de pesquisas

O presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Alexandre de Moraes, determinou na noite desta 5ª feira (13.out.2022) a derrubada das determinações de abertura de inquérito feitas pelo Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) e pelo Ministério da Justiça (este atendido pela Polícia Federal) contra empresas de pesquisas.

Na decisão (íntegra – 83 KB), tomada de ofício, ou seja, sem que a Justiça fosse provocada, Moraes afirma que os inquéritos do Cade e da PF:

“constituem evidente usurpação da competência do TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL de velar pela higidez do processo eleitoral”;

“são baseadas, unicamente, em presunções”;

“parecem demonstrar a intenção de satisfazer a vontade eleitoral manifestada pelo Chefe do Executivo e candidato a reeleição, podendo caracterizar, em tese, desvio de finalidade e abuso de poder por parte de seus subscritores”.

Moraes também determinou a apuração de eventual prática de abuso de poder político. Citou a possibilidade de “desvio de finalidade no uso de órgãos administrativos com intenção de favorecer determinada candidatura, além do crime de abuso de autoridade”.

Cade pede abertura de inquérito para investigar institutos de pesquisas

O presidente do Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica), Alexandre Cordeiro Macedo, pediu hoje (13) a abertura de um inquérito administrativo para apurar se os institutos de pesquisa manipularam os resultados das sondagens sobre intenção de voto no primeiro turno da eleição presidencial.

Em ofício enviado hoje ao superintendente da autarquia, Alexandre Barreto e Souza, o dirigente diz que é “improvável que os erros individualmente cometidos sejam coincidências ou mero acaso”, e indicam um “comportamento coordenado” das empresas Datafolha, Ipec e Ipespe. Na avaliação dele, a suposta combinação entre os institutos seria ilícito administrativo contra a ordem econômica.

Vinculado ao Ministério da Justiça e Segurança Pública, o Cade investiga acusações de prática de cartel, decide sobre fusões de empresas, entre outras funções ligadas à livre concorrência. A indicação de Macedo à presidência foi defendida pelo ministro da Casa Civil, Ciro Nogueira (PP).

LEIA MAIS

TRE-PE suspende divulgação de pesquisas falsas ou irregulares

(Foto: Ilustração)

O Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco suspendeu a publicação em redes sociais de pesquisas falsas ou irregulares. Desde o último sábado (08), o tribunal deferiu quatro liminares contra a divulgação de levantamentos de intenção de voto, determinando a remoção de postagens de uma pesquisa atribuída ao “instituto Data Fox”, cuja existência não foi confirmada. Três perfis do Instagram, até agora, foram citados a remover a referência à pesquisa sob pena de multa. Um deles é o “Paulista_Urgente”, que usava inclusive uma logomarca da Justiça Eleitoral sem autorização.

Os pedidos para a retirada das postagens partiram da coligação Pernambuco na Veia e se baseiam na falta de cumprimento dos pré-requisitos de registro e divulgação desse tipo de levantamento. A divulgação de pesquisas para o público é disciplinada pela Lei nº 9.504/97 e pela Resolução nº 23.600/2019, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). São critérios que têm por objetivo dar condições de igualdade aos candidatos concorrentes e não gerar distorções na percepção dos eleitores.

A resolução deixa claro que as pesquisas de intenção de voto devem ser registradas no TSE, no Sistema de Registro de Pesquisas Eleitorais (PesqEle), até cinco dias antes da data de divulgação. Devem ser informados o nome e os dados cadastrais do contratante e a nota fiscal comprobatória. A empresa de pesquisa deve apresentar ao TSE a amostra pesquisada, o questionário e a forma de aplicação. Todas as informações ficarão disponíveis para consulta dos interessados, por meio de acesso ao site do PesqEle neste link.

LEIA MAIS

Agregador da “Economist” dá Bolsonaro e Lula com 50%

O agregador de pesquisas da revista britânica The Economist mostra o candidato do PT à Presidência, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), e o atual chefe do Executivo e candidato à reeleição, Jair Bolsonaro (PL), com 50% das intenções dos votos válidos no 2º turno, marcado para 30 de outubro. Os votos válidos são os atribuídos a um candidato, excluindo-se os brancos e nulos.

A última atualização do agregador da Economist é desta 2ª feira (10.out.2022). Na imagem abaixo, é possível visualizar que a linha vermelha, representando Lula, e a linha azul, representando Bolsonaro, se encontram em 10 de outubro. Os pontos seriam as pesquisas, mas a ferramenta não cita quais levantamentos são.

Diferentemente de outros sistemas de agregar pesquisas, como o Agregador do Poder360, a Economist não diz quais são as pesquisas que considera em seu cálculo. A revista informa só que considera “pesquisas nacionais” para traçar a linha média de intenção de votos.

Lula recebeu 48,43% dos votos válidos no 1º turno, e Bolsonaro, 43,20%. Os 2 se enfrentarão agora no 2º turno, em 30 de outubro de 2022.

Lula tem 42,7% ante 36,4% de Bolsonaro, diz Paraná Pesquisas

Levantamento do Paraná Pesquisas divulgado nesta 3ª feira (27.set.2022) mostra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 42,7% das intenções de voto no 1º turno. O presidente Jair Bolsonaro (PL) aparece em seguida, com 36,4%.

Lula e Bolsonaro estavam empatados nos últimos 2 levantamentos do Paraná Pesquisas. No último, realizado de 15 a 19 de setembro, o petista pontuava 40,1% contra 36,4% do chefe do Executivo.

Na sequência de Lula e Bolsonaro, estão:

Ciro Gomes (PDT) – 5,6% (na última pesquisa, tinha 7,2% das intenções de voto);

Simone Tebet (MDB) – 5% (tinha 4,6%);

Soraya Thronicke (União Brasil) – 0,8%;

Felipe D’Ávila (Novo) – 0,1%;

Vera Lúcia (PSTU) – 0,1%; Leonardo Péricles (UP) – 0,1%;

Padre Kelmon (PTB) – 0,1%.

Os candidatos Eymael (DC) e Sofia Manzano (PCB) não pontuaram. Brancos e nulos somam 4,6%; outros 4,6% dizem que não sabem ou não responderam.

O levantamento ouviu 2.020 eleitores de 23 a 26 de setembro de 2022. O intervalo de confiança é de 95%. O registro no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) é BR-03928/2022 (checar). A pesquisa custou R$ 104.000,00 e foi paga pela instituição financeira BGC.

2º TURNO

Em um eventual 2º turno entre Lula e Bolsonaro, o petista venceria com 48% contra 40,4% do chefe do Executivo. Brancos, nulos ou nenhum somam 7,9%. Os que não sabem ou não responderam são 3,7%

PESQUISA IPEC GOVERNO PE: Marília vence todos os cenários de 2º turno; confira

O novo levantamento do instituto Ipec (Inteligência em Pesquisa e Consultoria Estratégica), divulgado nesta terça-feira (27), aponta os números das intenções de voto para Governador de Pernambuco.

A pesquisa realizou vários cenários de 2º turno entre Marília Arraes (Solidariedade), Raquel Lyra (PSDB), Miguel Coelho (UB) e Danilo Cabral (PSB) e observou que a candidata Marília Arraes (Solidariedade) vence todos os demais candidatos.

Confira os cenários

Cenário 1 – Marília X Raquel

  • Marília (Solidariedade): 51%
  • Raquel (PSDB): 30%
  • Brancos/nulos: 15%
  • Não sabe/não respondeu: 4%

Cenário 2 – Marília X Miguel

  • Marília (Solidariedade): 53%
  • Miguel (UB): 27%
  • Brancos/nulos: 16%
  • Não sabe/não respondeu: 3%

Cenário 3 – Marília X Danilo

  • Marília (Solidariedade): 55%
  • Danilo (PSB): 23%
  • Brancos/nulos: 15%
  • Não sabe/não respondeu: 3%

Cenário 4 – Marília X Anderson

  • Marília (Solidariedade): 59%
  • Anderson (PL): 23%
  • Brancos/nulos: 15%
  • Não sabe/não respondeu: 3%

Cenário 5 – Raquel x Miguel

  • Raquel (PSDB): 43%
  • Miguel (UB): 31%
  • Brancos e nulos: 21%
  • Não sabe: 5%

Cenário 6: Raquel x Danilo

  • Raquel (PSDB): 45%
  • Danilo (PSB): 27%
  • Brancos e nulos: 21%
  • Não sabe: 7%

Cenário 7: Raquel x Anderson

  • Raquel (PSDB): 50%
  • Anderson (PL): 23%
  • Brancos e nulos: 21%
  • Não sabe: 7%

Cenário 8: Miguel x Danilo

  • Miguel (UB): 36%
  • Danilo (PSB): 33%
  • Brancos e nulos: 25%
  • Não sabe: 6%

Cenário 9: Miguel x Anderson

  • Miguel (UB): 39%
  • Anderson (PL): 28%
  • Brancos e nulos: 26%
  • Não sabe: 7%

Cenário 10: Danilo x Anderson

  • Danilo (PSB): 39%
  • Anderson (PL): 29%
  • Brancos e nulos: 24%
  • Não sabe: 8%

Ipespe comprova tendência de crescimento de Miguel Coelho na reta final da campanha

O candidato a governador Miguel Coelho foi o único a apresentar crescimento na pesquisa divulgada pelo Ipespe nesta terça-feira (27). Com 11% no levantamento, o ex-prefeito de Petrolina está empatado em segundo lugar com os adversários Anderson Ferreira, Danilo Cabral e Raquel Lyra. Marília Arraes segue na liderança com 35%.

Seguindo a tendência das pesquisas divulgadas na semana passada pelo Ipec e Opus, Miguel vem numa curva de crescimento na reta final da campanha. Enquanto Raquel e Anderson caíram de 13% para 12%, Miguel subiu seu percentual.

No primeiro levantamento do Ipespe, o ex-prefeito de Petrolina tinha 9%, depois foi para 10%, e agora está com 11%. Já Danilo e Marília não tiveram alteração em suas pontuações.

LEIA MAIS

Ipec aponta Lula com 17 pontos à frente de Bolsonaro e acirra ainda mais o debate sobre a idoneidade dos institutos de pesquisa

Uma coisa é certa, após  domingo, dia 02 de agosto, com a contabilização dos votos nestas eleições, a credibilidade dos institutos de pesquisa não será mais a mesma. Aliás, desde a eleição de 2018 para presidente, quando o Datafolha publicou uma pesquisa no dia 28 de setembro daquele ano, poucos dias antes do primeiro turno das eleições, informando que o então candidato do PSL à Presidência, Jair Bolsonaro, perderia no segundo turno para qualquer um dos candidatos, que os eleitores estão um tanto quando incrédulos com a divergência entre o resultado oficial das eleições e as sondagens dos institutos de pesquisa.

Veja abaixo as simulações de segundo turno mostradas pelo Datafolha em 2018:

Haddad x Bolsonaro

Haddad: 45%

Bolsonaro: 39%21

Branco/nulo: 13%

Não sabe: 2%

Alckmin x Bolsonaro

Alckmin 45%

Bolsonaro: 38%

Branco/nulo: 16%

Não sabe: 2%

Ciro x Bolsonaro

Ciro 48%

Bolsonaro 38%

Branco/nulo: 12%

Não sabe: 2%.

Veja que em todos os cenários Bolsonaro não passava de 39%, mas quando as urnas foram abertas o atual presidente foi eleito com 55,13% – uma diferença de 16,13%.

Primeiro turno

A mesma pesquisa do Datafolha  contratada pela TV Globo e pelo jornal “Folha de S. Paulo” e registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) com o número BR-08687/2018, apontou que no primeiro turno Bolsonaro teria apenas 28% das intenções de voto, seguido por Haddad (22%). Mais uma vez o erro foi grande, Bolsonaro obteve no primeiro turno  46,03% – uma diferença de 18,03 pontos percentuais.

Pois bem, se em 2018 houve toda essa divergência nos resultados das pesquisas, este ano não está sendo diferente. O próprio presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), foi às redes sociais na última quinta-feira (22), questionar os resultados das pesquisas eleitorais e pedir punição a institutos, sem especificar a qual entidade se referia.

No Twitter, Lira escreveu: “Nada justifica resultados tão divergentes dos institutos de pesquisas. Alguém está errando ou prestando um desserviço. Urge estabelecer medidas legais que punam os institutos que erram demasiado ou intencionalmente para prejudicar qualquer candidatura. Não podemos permitir que haja manipulações de resultados em pesquisas eleitorais. Isso fere a democracia.”

E ele tem toa razão, o que estaria acontecendo com tamanha disparidade nos resultados dos diversos institutos de pesquisa? NA última semana, por exemplo, teve resultado de pesquisas para atender todos os gostos: Lula liderando com 18 pontos de frente, Lula liderando entre 6 e 8 pontos de frente, Lula em empate técnico com Bolsonaro dentro da margem de erro e Bolsonaro liderando com 13 pontos de frente.

Diante deste cenário alguém vai ter que pedir desculpas aos brasileiros após as eleições por tentarem influenciar o eleitor com resultados construídos. Mesmo que recorram ao velho discurso das metodologias diferenciadas, nada justifica essa divergência gritante entre os resultados apresentados.

Hoje, o Instituto Ipec divulgou nova pesquisa, contratada pela TV Globo, apontando que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) está com 48% das intenções de voto e tem possibilidade de vitória em 1º turno, com 52% dos votos válidos. O presidente Jair Bolsonaro (PL) aparece com 31% e 34% dos votos válidos. Com isso, a diferença entre os dois é de 17 pontos percentuais.

A pesquisa realizou 3.008 entrevistas pessoais face a face entre os dias 25 e 26 de setembro. O nível de confiança, segundo o Ipec, é de 95%. A pesquisa foi registrada no TSE sob o número BR-01640/2022 com custo de R$ 347.659,06

BTG/FSB: Lula tem 45% das intenções de voto; Bolsonaro vem atrás com 35%

A nova pesquisa BTG Pactual/FSB, divulgada nesta segunda-feira (26), aponta vantagem de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) contra Jair Bolsonaro (PL) no 1º turno das eleições de 2022. O petista tem 45%, contra 35% do atual presidente.

Lula oscilou para cima (tinha 44% na pesquisa anterior), enquanto Bolsonaro manteve o mesmo percentual. Na sequência aparecem Ciro Gomes (PDT), com 7%, Simone Tebet (MDB) com 4%; e Felipe D’Avila (Novo) e Soraya Thronicke (União Brasil) com 1%.

LEIA MAIS

Datafolha: Lula vai a 47%, abre 14 pontos sobre Bolsonaro e amplia chance de vencer no 1º turno

Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (22), encomendada pela Globo e pelo jornal “Folha de S.Paulo”, mostra que o ex-presidente Lula (PT) tem 47% das intenções de voto no primeiro turno da eleição presidencial, seguido pelo atual presidente, Jair Bolsonaro (PL), com 33%. Ciro Gomes (PDT) tem 7% e Simone Tebet (MDB) tem 5%.

Em relação à pesquisa anterior do Datafolha, de 15 de setembro, Lula oscilou de 45% para 47%. Já Bolsonaro se manteve com 33%. Ciro oscilou de 8% para 7% e Tebet manteve 5%. Soraya Thronicke (União Brasil) oscilou de 2% para 1%.

Nos votos válidos (que não levam em conta os votos nulos, brancos e indecisos), Lula tem 50%. Segundo o Datafolha, não é possível afirmar se eleição será ou não decidida no primeiro turno.

A pesquisa ouviu 6.754 pessoas em 343 municípios entre os dias 20 e 22 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. O levantamento foi registrado no TSE sob o número BR-04180/2022.

Miguel cresce três pontos em nova pesquisa e empata com Raquel, Danilo e Anderson; Marília lidera

A pouco menos de duas semanas para o primeiro turno das eleições, o instituto Ipec divulgou, nesta quarta-feira (21), a pesquisa eleitoral para o Governo de Pernambuco.

De acordo com o novo levantamento, encomendado pela TV Globo, a candidata a governadora Marília Arraes (Solidariedade) mantém a liderança com 33% das intenções de votos. No entanto, em comparação a pesquisa divulgada no dia 6 de setembro, a deputada federal caiu cinco pontos percentuais.

Em seguida, há um empate número entre quatro candidatos ao Palácio do Campo das Princesas, na disputa pelo segundo lugar . A ex-prefeita de Caruaru, Raquel Lyra (PSDB), o deputado federal Danilo Cabral (PSB), o ex-prefeito de Petrolina, Miguel Coelho (UB) e o ex-prefeito de Jaboatão dos Guararapes, Anderson Ferreira (PL), estão com 11% cada.

LEIA MAIS

Em nova pesquisa, instituto reafirma empate técnico entre Lula e Bolsonaro

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o presidente Jair Bolsonaro (PL) estão empatados tecnicamente na corrida ao Palácio do Planalto, segundo levantamento feito entre os dias 15 e 19 de setembro pelo instituto Paraná Pesquisas e divulgado nesta terça-feira, 20.

Segundo a pesquisa, Lula tem 40,1% das intenções de voto contra 36,4% de Bolsonaro – a margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos.

O instituto é, por ora, o único entre os que fazem sondagens rotineiras sobre a sucessão presidencial a indicar empate técnico em suas pesquisas recentes. A situação já era apontada pelo Paraná Pesquisas desde o levantamento feito entre 26 e 30 de agosto, que trouxe um placar de 41,3% a 37,1% para o petista.

A situação foi confirmada em pesquisas divulgadas nos dias 6 de setembro (40,2% a 36,4%) e 13 de setembro (39,6% a 36,5%). Duas pesquisas divulgadas na segunda-feira, 19, trouxeram resultados diferentes. Segundo o Ipec, Lula tem 47% contra 31% de Bolsonaro, uma vantagem de dezesseis pontos. Já a BTG/FSB trouxe nove pontos de distância em favor do petista (44% a 35%).

LEIA MAIS

Ipec: Lula sobe para 47% e aumenta distância para Bolsonaro no 1º turno

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) oscilou positivamente 1% e aumentou sua distância para o segundo colocado na disputa presidencial, Jair Bolsonaro (PL), de acordo com dados da nova pesquisa do Ipec, antigo Ibope, publicada na noite desta segunda-feira (19) pela TV Globo.

Lula, que tinha 46% no levantamento da última semana, agora tem 47% das intenções de voto. Bolsonaro, por outro lado, se manteve com os mesmos 31% da preferência apresentados na pesquisa anterior.

O ex-ministro Ciro Gomes (PDT) não oscilou, mantendo-se estável em 7%. Já a senadora Simone Tebet (MDB), que tinha 4% da preferência, agora tem 5% das intenções de voto. A também senadora Soraya Thronicke (União) se manteve com 1%.

Brancos e nulos somaram 5% das intenções de voto, enquanto 4% ainda se disseram indecisos sobre o primeiro turno.

Conforme os números do Ipec, se as eleições fossem hoje, Lula venceria no primeiro turno, visto que suas intenções de voto (47%) superam a soma dos percentuais obtidos pelos adversários (44%).

O Ipec entrevistou 3008 eleitores presencialmente, em 181 municípios, entre os dias 17 e 18 de setembro. A margem de erro é de 2% para mais ou para menos, com nível de confiança em 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-00073/2022.

Lula mantém 45%, e Bolsonaro oscila de 34% para 33%, aponta Datafolha

Nova pesquisa Datafolha, divulgada nesta quinta-feira (15), mostra que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem 45% das intenções de voto no primeiro turno da eleição para presidente. O presidente Jair Bolsonaro (PL) aparece na segunda posição com 33%.

Lula e Bolsonaro são seguidos por Ciro Gomes (PDT), com 8%, e por Simone Tebet (MDB-MS), que tem 5%. A senadora Soraya Thronicke (União Brasil-MS) tem 2%.

  • Lula (PT): 45% (45% no levantamento anterior, de 9 de setembro)
  • Jair Bolsonaro (PL): 33% (34% na pesquisa anterior)
  • Ciro Gomes (PDT): 8% (7% na pesquisa anterior)
  • Simone Tebet (MDB): 5% (5% na pesquisa anterior)
  • Soraya Thronicke (União Brasil): 2% (1% na pesquisa anterior)
  • Felipe d’Avila (NOVO): 0% (0% na pesquisa anterior)
  • Sofia Manzano (PCB): 0% (0% na pesquisa anterior)
  • Vera (PSTU): 0% (0% na pesquisa anterior)
  • Léo Péricles (UP): 0% (0% na pesquisa anterior)
  • Constituinte Eymael (DC): 0% (0% na pesquisa anterior)
  • Kelmon Souza (PTB): 0% (0% na pesquisa anterior)
  • Em branco/nulo/nenhum: 4% (4% na pesquisa anterior)
  • Não sabe: 2% (3% na pesquisa anterior)

Segundo turno

No levantamento anterior, divulgado no dia 9 de setembro, Lula tinha 53% e Bolsonaro 39%.

Mais da metade do eleitorado (53%) diz que não votaria em Bolsonaro de jeito nenhum.

Lula, segundo colocado neste recorte, é reprovado por 38% dos entrevistados. Ele é seguido por Ciro e Tebet, com 24% e 14% de desaprovação, respectivamente.

A pesquisa ouviu 5.926 pessoas em 300 municípios do Brasil entre os dias 13 e 15 de setembro.

O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-04099/2022.

Pesquisa da Univasf testa uso da farinha da casca de uva como antioxidante natural em hambúrgueres

Além de antioxidante natural, a farinha da casca de uva é fonte de fibras. (Foto: Arquivo dos pesquisadores)

A região de Petrolina (PE) é reconhecida por estar entre as grandes produtoras de uva e vinho do país. Em busca de desenvolver novos produtos a partir da cultura agrícola regional, a egressa Maria Gracileide de Alencar realizou uma pesquisa que avalia o melhor nível de inclusão da farinha da casca de uva, proveniente do processamento do vinho, na fabricação de hambúrgueres em substituição ao BHT, um antioxidante artificial presente nesse tipo de alimento.

O estudo, realizado sob orientação do professor Rafael Torres, deu origem à dissertação de mestrado da pesquisadora no Programa de Pós-Graduação em Ciência Animal (PPGCA) da Universidade Federal do Vale do São Francisco (Univasf).

Durante a pesquisa, constatou-se que o uso de uma concentração menor que 2% da farinha à carne já atua como antioxidante natural, sem alterar a maior parte das características sensoriais do hambúrguer, além de se constituir em fonte de fibras para o alimento.

O estudo foi publicado no artigo “Farinha de casca de uva obtida do processamento de vinho como antioxidante em hambúrgueres bovinos”, na revista científica Meat Science, uma das principais na área de Ciências Agrárias, da Elsevier.

LEIA MAIS
12345